ADVERTENCIA: Si no has visto la película, este post contiene partes de la trama.

El miércoles pasado fui a ver Spider-Man 3. Varias personas me habían comentado que no les había agradado la película. Como buen fanático del Trepamuros, a mí sí me gustó esta tercera parte, pero eso se debe a que conozco los inicios de Sam Raimi, el director.

Y es que Samuel Marshall, esos son los dos nombres de Raimi, le ha impreso un humor algo sui generis a esta cinta, que no había visto desde The Army of Darkness, película dirigida por él en 1992 y que es el final de una trilogía precedida por Evil Dead y Evil Dead II: Dead by dawn, ambas clásicos contemporáneos del cine de horror.

Tras fusionarse con el simbionte, Peter Parker, interpretado nuevamente por Tobey Maguire, sufre un cambio de su personalidad. Se vuelve irascible, prepotente y violento, pero también aflora un lado desconocido. Un lado que provocó más de una risa en el público presente en la sala.

Y es que ver a Pete todo un casanova, andando por las calles de Nueva York, gileando chicas a su paso, fue francamente gracioso. Me recordó mucho al Ashley ‘Ash’ J. Williams de The Army…, personaje interpretado por Bruce Campbell, actor fetiche de Raimi y quien también ha actuado en las tres películas del Hombre Araña.

Algo que sí debo criticar de la película es que el personaje no ha evolucionado. Como bien dice el crítico Alberto Servat, del diario El Comercio, “ya nos estamos cansando de un Peter Parker cada vez más ‘nerd’, su asexuada relación con Mary Jane…”.

Y en eso el Peter Parker de las películas se diferencia del de los comics. El personaje del papel sí ha cambiado. Y es que los años no pasan en vano. En todo caso, ver Spider-Man 3 sí merece la pena, aún si no eres fanático.

• Rotten Tomatoes hace un recuento de las películas basadas en comics. Chécalo aquí.
• Lee otra crítica a cargo de La cinefilia no es patriota.
• Aquí una muy buena reseña a cargo de Bajo la máscara, de Universomarvel.com.
  

• Vivencias