Etiqueta: Alan García

El sexto hijo de Alan García y el debate sobre lo público y privado

García junto a su cónyuge. Tomado de Peru21.com

El viernes 20, una columna del periodista César Hildebrandt en el diario La Primera revelaba lo que en algunos círculos sociales y políticos ya era conocido: Alan García Pérez tuvo un hijo extramatrimonial, el cual nació en febrero del 2005 fruto de una relación con Elizabeth Cheesman Rajkovic, una destacada economista, más conocida como ‘Cuqui’ en la alta esfera limeña.

El dato fue dado a conocer de refilón por Hildebrandt, en un artículo que tenía como objetivo denunciar una presunta irregularidad en la adquisición de las vacunas contra la rubéola, lo que al final fue desmentido por las autoridades peruanas así como de la Organización Panamericana de Salud. Como se dice criollamente, “mezcló papas con camotes”.

Elizabeth Cheesman Rajkovic


Sin embargo, la revelación causó un terremoto en las redacciones de los medios periodísticos. ¿Se debía tratar el tema?

Fue recién el lunes 23, que el presidente García se pronunció sobre el pequeño. Durante todo ese fin de semana se rehusó a hablar con la prensa. En una declaración pública, cerca de la una de la tarde, el mandatario, acompañado de su esposa, Pilar Nores, admitió la existencia de Federico Danton.

Contó que su sexto hijo nació durante el tiempo en que estuvo separado de Nores. Como se recuerda, cuando García aún era postulante a la Presidencia de la República, en todo momento se mostró como un padre amoroso de solo 5 vástagos, con una familia constituida.

Así informaron los diarios al día siguiente sobre el ‘Cheesmangate’. Tomado con mi Razr V3

En su declaración, García explicó el porqué no habló del menor: “(…) lo que he querido, antes de ser presidente, es evitar que nadie señalara con el dedo a un niño que tiene el derecho a su intimidad y a su privacidad especialmente, al comienzo de su vida”.

Y eso es lo que le reprocha la gente. Sin embargo, los medios de comunicación también han sido criticados: ¿Por qué no informaron?, se debe preguntar más de un blogger peruano.

Bueno, la respuesta es simple: el haber dado a conocer la existencia de Federico Danton no hubiera afectado el bien común de los peruanos.

Puede que esta respuesta no les guste, pero hay una delgada línea entre lo público y privado. Recuerdo haber discutido esto en las clases de Comunicación en San Marcos.

Pero esto sí ocurrió con el ex presidente Alejandro Toledo y su hija tardíamente reconocida, Zaraí Toledo Orozco. Basta decir con que Toledo Manrique se reunió con uno de los magistrados que veía el caso de filiación en el Poder Judicial.

Por eso es que reniego cuando Magaly Medina justifica sus ampays diciendo que ella hace “periodismo”. Lo único que hace es alimentar el interés de la gente por conocer la intimidad de los personajes de la farándula limeña, es decir simple morbo. Lo que no está mal, pero decir que es de “interés común”, es una simple pachotada.

Escucha aquí la declaración completa de García.

García se pronuncia sobre el tema de la eliminación de la renta básica

García en una de sus clásicas poses. Foto: Fidel Carrillo – Perú.21

El presidente Alan García recién se pronunció esta mañana sobre el espinoso tema de la eliminación de la renta básica en telefonía fija. Como se sabe, el miércoles 13 el proyecto de ley fue aprobado en el seno de la Comisión de Defensa del Consumidor, presidida por Yonhy Lescano, sin mayor trámite.

Un día después la norma era aprobada con amplia mayoría por el Pleno del Congreso, luego de ser exonerada de su prepublicación en el portal del Legislativo. No solo eso: también se le exoneró de una segunda votación.

Durante la campaña electoral, el entonces candidato García Pérez se mostró en más de una oportunidad a favor de eliminar este costo en telefonía. ¿Cuál sería su posición ahora como jefe de Estado?, se preguntaban muchos analistas.

Y es que cuesta creer que la aprobación de la referida norma, con ayuda de la disciplinada bancada aprista, no contaba con la venia de García. Para Augusto Álvarez Rodrich, director de Perú.21, se trataba de una herramienta de negociación. Y las palabras de García esta mañana no hacen más que confirmar esa sospecha.

El presidente dijo estar de acuerdo con el fondo de la norma y no con la forma. Según García, la norma tiene nombre propio, el de Telefónica, y eso contraviene la Constitución. Además, al afectar un contrato-ley, la transnacional española puede recurrir a tribunales internacionales y ganar. Ergo, la imagen del Perú ante los inversionistas extranjero quedaría afectada (Sí, sé que es increíble escuchar a García hablar de esto).

Por eso, anunció que enviará un proyecto de ley mejorado para su debate en el Legislativo o en su defecto renegociará el contrato con la empresa de telecomunicaciones.

Sé que el costo de la renta básica en el Perú es alto. En casa pagamos 48.92 nuevos soles por este concepto. Pero ¿a quién no le gustaría que otros servicios y productos bajen de precio? Eliminar la renta básica con una ley es solo pura demagogia.

Sin embargo esto no exime al Gobierno de negociar con los directivos de la empresa mejores condiciones. Y si es necesario, renegociar el contrato-ley firmado entre el Estado peruano y Telefónica.

García ganó con votos prestados, Chávez fue el gran perdedor

Tomado de Perú.21

Alan García ganó las elecciones en el Perú con una gran cantidad de votos prestados. Hasta el conteo de hoy de la ONPE, García Pérez cuenta con más del 52 por ciento de los sufragios. Sin embargo el líder aprista es consciente -esperemos que no dejé de serlo- que obtuvo la victoria gracias a que la población votó en contra del plan de gobierno, por demás desfasado, que ofrecía su contendor, Ollanta Humala.
Los periodistas y los bloggers estaremos atentos a lo que haga –o deje de hacer- García. Por lo pronto, su discurso tras el conteo rápido de Apoyo y Transparencia, dejó
mucho que desear, tal como apunta muy bien Federico Salazar en una columna periodística.
No puedo decir que fue Humala Tasso el perdedor de esta contienda. Él, quieran o no, representa a ese gran sector que no se ha beneficiado del crecimiento y la modernidad. Quien sí salió derrotado fue el presidente venezolano Hugo Chávez, ya que no pudo extender su esfera de influencia a otro país más.
Los peruanos le dijimos: “¡Chávez, pal carajo!”.